La première réponse au livre blanc Bitcoin était-elle Satoshi lui-même ? Théorie approfondie

Depuis la disparition de Satoshi Natamoto, l’inventeur anonyme du Bitcoin en 2011, les théories sur son identité ne manquent pas.

Hal Finney, Dorian Satoshi Nakamoto, Nick Szabo et Craig Wright ont tous été cités comme candidats potentiels (même si CSW est la principale personne qui pousse cette dernière théorie.)

A lire aussi : L’enfant terrible de la mode

Maintenant, après des mois de recherche, Gerald Votta, directeur de la recherche Gamefi chez Quantum Economics, pense avoir trouvé la réponse à la véritable identité de Satoshi : le cryptographe canadien James A. Donald. Dans un nouvel article de recherche du 17 novembre, Votta a présenté des preuves circonstancielles intrigantes qui, selon lui, prouvent le lien.

Donald a été la toute première personne à commenter le livre blanc Bitcoin en 2008, ce qui a suscité l’intérêt de Votta. Votta a écrit que le timing «presque instantané» était «très suspect» et l’a amené à «approfondir son [Donald’s] la vie. »

A découvrir également : BTC, ETH, BNB, SOL, ADA, XRP, DOT, DOGE, SHIB, AVAX

Il a expliqué à Cointelegraph :

« Si vous regardez le timing, Donald commente quelques minutes après la publication du livre blanc Bitcoin et pose une question aussi spécifique à Satoshi – Comment pourriez-vous lire le livre blanc, l’analyser et proposer cette incroyable question d’échelle comme trois minutes? C’est presque impossible.

Votta a écrit que Donald a également ajusté le projet de loi à un tee-shirt : « Non seulement Donald avait une compréhension avancée des ordinateurs, de la programmation et de la cryptographie, mais il connaissait bien l’économie, l’histoire et le droit. Ce seraient ses propres mots, cependant. , ce qui m’a aidé à le connecter à Satoshi Nakamoto. »

Ce n’est pas la première fois que la théorie est évoquée. En 2014, un article de forum de l’utilisateur Bruno Kucinskas sur un forum Bitcoin a également souligné la même preuve concernant la réponse rapide déclenchant un débat. Un utilisateur a fait valoir que l’horodatage varie entre les différentes archives, et un autre a suggéré que les fuseaux horaires étaient différents, ce qui remettrait en question le délai entre la publication et la réponse.

Il est également possible que Satoshi et Donald aient parlé en privé avant de publier la question et la réponse publiquement. Votta a déclaré à Cointelegraph qu’il avait lu tous ces contre-arguments, mais que ses preuves « parlent d’elles-mêmes ». Il a noté que le site Web du projet de Donald Crypto Kong à lui seul « est littéralement Bitcoin incarné ».

Les recherches de Votta ont porté sur Crypto Kong, un logiciel qui utilise la cryptographie à courbe elliptique pour signer des documents électroniquement. « Ce programme particulier est étrangement familier à la base fondamentale de Bitcoin », a-t-il écrit, avec le billet de blog de Votta explorant les similitudes entre les informations sur le site et le livre blanc.

Le site Web d’echeque contient les détails de Crypto Kong et « echeque.com » était le domaine de l’adresse e-mail de Donald « james@echeque.com ». Donald a envoyé un e-mail à Satoshi depuis cette adresse au moins une fois, a déclaré Votta.

Ajoutant à la preuve, sur la page principale de Crypto Kong sur le site Web de l’echeque, il y a un exemple minimisé de Kong sur le côté droit de l’écran, avec une signature numérique qui correspond à celle envoyée à Satoshi Nakamoto jusqu’au trente-quatrième caractère .

Alors pourquoi Satoshi continuerait-il une conversation avec lui-même à partir de deux adresses distinctes s’il était, en fait, Donald. De l’avis de Votta, cette tactique était un stratagème pour « maintenir l’anonymat et susciter une opinion contraire sur Bitcoin ».

Correspondance par courriel entre Satoshi et Donald. Source : metzdowd

Il étaye également son affirmation par des preuves recueillies en analysant le langage écrit employé par Satoshi.[Donald’s] les communications contenaient un langage qui m’a fait penser à Satoshi », a-t-il écrit.

De Dorian Nakamoto à Elon Musk : la liste incomplète des personnes supposées être Satoshi Nakamoto

Il affirme que « l’excellente maîtrise non seulement de la langue anglaise, mais aussi de l’anglais nord-américain » de Satoshi signifie qu’il est probablement né, a grandi ou a étudié aux États-Unis, au Royaume-Uni ou dans une ancienne colonie britannique.

Par exemple, Satoshi utilise le mot « chancelier » et l’orthographe britannique du mot « faveur ».

De même, il a pu connecter Satoshi à Donald grâce à l’utilisation particulière du mot « Chaumian ». Donald a utilisé le mot dans une réponse par e-mail sur les brevets Digicash le 3 août 2003, et Satoshi l’a également utilisé dans une réponse par e-mail le 11 février 2009.

«Avec ça, le mystère était résolu. Les chances que deux personnes aient les mêmes références, une compréhension claire de la langue et de la culture nord-américaines et partagent presque le même livre blanc sont astronomiquement faibles », a déclaré Votta.

Le fondateur de Quantum Economics, Mati Greenspan, a déclaré que Gerard travaillait sur la recherche depuis des mois, avec le vice-président du contenu, Charles Bovaird, qui « a assuré des pratiques de recherche et une source d’informations appropriées ».

La réaction depuis la publication de l’article a été « exceptionnelle », a-t-il déclaré.

« C’est de loin l’un de nos travaux de recherche les plus populaires à ce jour et nous recevons toujours des commentaires incroyables de la part des vétérans de l’industrie. »